Coronavirus : le préfet d'Occitanie, Etienne Guyot, réunit les maires ce dimanche soir

Un membre du personnel de santé effectue un test de Covid-19 à Vienne le 23 septembre 2020

afp.com/GEORG HOCHMUTH

Le nombre de nouveaux cas quotidiens y a plus que quintuplé en trois mois (84 400 cette semaine, contre environ 15 000 début juillet).

Les contaminations par le coronavirus ont bondi en Europe et accéléré dans presque toutes les régions du monde ces sept derniers jours. Voici les évolutions marquantes de la semaine écoulée. Indicateur important, le nombre de cas diagnostiqués ne reflète toutefois qu'une fraction du nombre réel de contaminations et les comparaisons entre pays sont à prendre avec des pincettes, les politiques de tests différant d'un pays à l'autre.  

• Forte accélération en Europe

La pandémie a nettement accéléré cette semaine, avec 315 000 nouveaux cas enregistrés par jour dans le monde, soit 6% de plus que la semaine précédente, selon un bilan établi vendredi à 11 heures. C'est de nouveau en Europe que le rythme des contaminations accélère le plus (+28%). Le nombre de nouveaux cas quotidiens y a plus que quintuplé en trois mois (84 400 cette semaine, contre environ 15 000 début juillet). 

LIRE AUSSI >> Face à la reprise du Covid-19, les Allemands craignent de perdre le contrôle 

Offre limitée. 2 mois pour 1€ sans engagement

Je m'abonne

La tendance est également à l'accélération dans la quasi-totalité des autres régions du monde: +11% en Afrique, +6% aux Etats-Unis/Canada, +3% en Amérique latine/Caraïbes, +2% au Moyen-Orient et +1% en Océanie. Seule l'Asie voit sa situation s'améliorer (-7%). 

• Principales accélérations

Le Népal est le pays où l'épidémie progresse le plus (+81%, 2700 nouveaux cas par jour), parmi ceux ayant enregistré plus de 1000 cas quotidiens pendant la semaine écoulée. Suivent le Mexique (+71%, 8000), la République tchèque (+71%, 3800), la Pologne (+70%, 2600), la Belgique (+68%, 2800), la Tunisie (+66%, 1200) et l'Italie (+60%, 3000). 

• Plus fortes décrues

La plus forte décrue est observée, pour la deuxième semaine consécutive, au Pérou (-31%, 2900 nouveaux cas par jour), devant le Chili (-14%, 1600), l'Equateur (-13%, 900), l'Irak (-11%, 3900) et l'Inde (-10%, 74 700). 

LIRE AUSSI >> Covid-19 : comment la pandémie a fait s'effondrer l'image de la Chine dans le monde 

• Le plus de contaminations

L'Inde est le pays ayant enregistré le plus grand nombre de nouvelles contaminations cette semaine, devant les Etats-Unis et le Brésil avec respectivement 45 700 et 25 900 nouveaux cas quotidiens. Si la tendance s'améliore en Inde et au Brésil (-4%), elle se détériore aux Etats-Unis (+5%). 

Suivent la France (13 500, +17%), l'Argentine (13 100, +5%), le Royaume-Uni (12 100, +40%), la Russie (10 700, +33%) et l'Espagne (10 000, -6%). En proportion de la population, hors micro-Etats, c'est Israël qui a enregistré le plus de cas (423 pour 100 000 habitants) cette semaine, devant le Montenegro (324) et la République tchèque (246). 

• Décès

L'Inde a enregistré le plus de décès au cours de la semaine écoulée (978 par jour), devant le Etats-Unis (689), le Brésil (611), l'Argentine (346) et l'Iran (215). Le Mexique a comptabilisé 717 morts par jour, mais une grande partie n'est pas imputable à la semaine écoulée, en raison d'une révision des chiffres. 

Lire notre dossier complet

"Covid-19", le nouveau coronavirus

• Face à la reprise du Covid-19, les Allemands craignent de perdre le contrôle
• "Totally Under Control" : le documentaire explosif sur le Covid-19 qui étrille Trump
• Sars-Cov-2 : les mutations rendent-elles le coronavirus plus ou moins virulent ?

• Bilan global

La pandémie a fait au moins 1,063 million de morts dans le monde depuis fin décembre, pour plus de 36,5 millions de contaminations confirmées. Les Etats-Unis restent le pays le plus endeuillé avec au moins 212 789 morts, devant le Brésil (148 957 morts) et l'Inde (106 490).

À la Une: La peur d’une élection contestée gagne du terrain aux États-Unis    

Photo montage du président Donald Trump, à gauche, et l'ancien vice-président Joe Biden lors du premier débat présidentiel, mardi 29 septembre 2020, à la Case Western University et à la Cleveland Clinic, à Cleveland, Ohio. AP/Patrick Semansky

D’après le Washington Post,démocrates et républicains se préparent à un scénario qui plongerait le pays dans une grande incertitude : à savoir un scrutin présidentiel contesté. La cheffe des démocrates à la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a évoqué à plusieurs reprises dans des réunions de son parti la possibilité qu’aucun des deux candidats n’obtienne 270 votes du collège électoral, la majorité requise pour entrer à la Maison Blanche. En fait, les équipes de Joe Biden et de Donald Trump se préparent à toutes les éventualités et ont déjà engagé une armée d’avocats et de juristes pour se lancer dans d’éventuels disputes.

D’après un constitutionaliste cité par le Washington Post, le scénario d’une élection contestée serait un vrai cauchemar. Elle pourrait miner la confiance des Américains dans le système électoral et dans la démocratie tout court, poursuit l’expert. Beaucoup d’observateurs estiment en tout cas que les résultats de l’élection ne seront peut-être pas connus pendant la soirée électorale. Il suffit que le dépouillement des votes soit retardé dans un grand État clé pour que tout le processus se prolonge. Deux de ces États « pivot », le Wisconsin et la Pennsylvanie par exemple, ne permettent pas le dépouillement du vote par correspondance avant le jour de l’élection. Et, dans plus de 20 États, les courriers avec les bulletins de vote pourraient arriver seulement après le 3 novembre, ce qui retarderait également le dépouillement. C’est le cas du Michigan, de l’Ohio ou encore de la Caroline du Nord.

► À écouter aussi : Le vote par correspondance: un enjeu majeur de la présidentielle américaine

Le FBI déjoue un complot visant à enlever la gouverneure

Treize hommes liés à un groupe d'extrême droite ont été inculpés dans le Michigan. Six des conspirateurs voulaient enlever la gouverneure Gretchen Whitmer, une farouche opposante à Donald Trump, puis la « juger » pour « trahison », selon l'acte d'accusation de la justice du Michigan. Leur motivation ? D’après le journal Detroit News, ils n’étaient pas d’accord avec les mesures anti-coronavirus prises par la gouverneure. Sept autres hommes associés au groupuscule local Wolverine Watchmen ont également été arrêtés et inculpés. Ils sont accusés d’avoir planifié « une opération en vue d'attaquer le bâtiment du Capitole locale et kidnapper des responsables du gouvernement, dont la gouverneure ». Ils voulaient aussi déclencher une guerre civile, d’après les informations de la justice. Qui est cette milice locale, Wolverine Watchmen ? Jusqu’à présent, elle n’était pas connue des autorités, « elle est passé sous le radar de la police », écrit le Detroit News.

Le FBI déjoue un complot visant à enlever la gouverneure

Treize hommes liés à un groupe d'extrême droite ont été inculpés dans le Michigan. Six des conspirateurs voulaient enlever la gouverneure Gretchen Whitmer, une farouche opposante à Donald Trump, puis la « juger » pour « trahison », selon l'acte d'accusation de la justice du Michigan. Leur motivation ? D’après le journal Detroit News, ils n’étaient pas d’accord avec les mesures anti-coronavirus prises par la gouverneure. Sept autres hommes associés au groupuscule local Wolverine Watchmen ont également été arrêtés et inculpés. Ils sont accusés d’avoir planifié « une opération en vue d'attaquer le bâtiment du Capitole locale et kidnapper des responsables du gouvernement, dont la gouverneure ». Ils voulaient aussi déclencher une guerre civile, d’après les informations de la justice. Qui est cette milice locale, Wolverine Watchmen ? Jusqu’à présent, elle n’était pas connue des autorités, « elle est passé sous le radar de la police », écrit le Detroit News.

• Planète

Par Audrey Garric Publié hier à 17h13, mis à jour hier à 17h37

 Article réservé aux abonnés

Première session de la convention citoyenne pour l’Occitanie qui s’est tenue à Toulouse les 10, 11 et 12 septembre. SOFIANE BENSIZERARA/Région Occitanie

Dessiner un avenir plus durable et plus résilient, et le faire à l’aide des populations locales. Voilà le pari de la région Occitanie, qui a mené une convention citoyenne pour son avenir, sur le modèle de la convention citoyenne pour le climat, une première à l’échelle régionale. Elle a livré ses conclusions mercredi 7 octobre, en remettant près de 300 propositions, dont 52 considérées comme prioritaires, à la présidente de région Carole Delga (PS). Une majorité d’entre elles devraient être intégrées au « Green New Deal » régional, un plan de développement et de relance « verte » qui sera voté mi-novembre.

Imaginée avant la pandémie de Covid-19, la convention citoyenne pour l’Occitanie a vu son calendrier chamboulé et resserré en raison du confinement. Elle a réuni 103 habitants de la région tirés au sort – 52 femmes et 51 hommes, âgés de 19 à 75 ans et appartenant à toutes les catégories socioprofessionnelles, urbains comme ruraux – au cours de sept journées de travail entre le 10 septembre et le 3 octobre à Toulouse, Montpellier et Carcassonne. Leur mandat : préconiser des mesures pour « améliorer la vie des habitants de l’Occitanie et pour préparer l’avenir », dans le cadre des compétences de la région.

« Nous avons discuté de la mise en œuvre de nouvelles politiques publiques plus vertes, du développement plus équilibré entre grandes villes et ruralité, de la transition numérique, d’une alimentation saine ou encore des transports, résume Clarisse Pintat, l’une des participantes de la convention, qui habite en Haute-Garonne. Cela manifeste aussi notre désir de résilience dans la crise sanitaire que nous traversons. »

Stopper l’extension des villes

Parmi leurs propositions prioritaires, les citoyens proposent d’aider les agriculteurs à commercialiser leurs produits en circuit court, de réduire les traitements chimiques jusqu’à leur interdiction, de stopper l’extension des villes en revitalisant les centres-bourgs, d’inciter les entreprises à embaucher les jeunes diplômés,(...)Article réservé aux abonnés

La découverte du point faible du SARS-CoV2

Les propriétés de l'ARN polymérase du virus et autres actualités scientifiques.

. • Crédits : dem10 - Getty

Dans une étude parue dans Nature Communications, une équipe du CNRS a découvert le point faible du SARS-CoV2 : son ARN polymérase. La polymérase est une enzyme qui est codée par le génome du virus et qui est chargée de faire une copie fidèle de son matériel génétique ; dans le cas du coronavirus, il s'agit d'une longue molécule d’ARN. Parfois, il y a des erreurs, mais cette polymérase est capable de réparer les erreurs qu’elle fait pour assurer une stabilité génétique. Ces chercheurs ont mis en évidence que pour le SARS-CoV 2, cette polymérase est extrêmement rapide. Elle est 10 fois plus rapide que chez le virus de l’hépatite C par exemple, alors que la molécule d’ARN du coronavirus est trois fois plus longue. L’avantage pour le virus, c’est que cela laisse moins de temps au système immunitaire pour le détecter. Mais cet atout est aussi "un talon d’Achille". 

Bruno Canard, directeur de recherche au CNRS à l’université Aix-Marseille, est l’auteur principal de cette étude. Il montre que certaines molécules qui agissent sur la réplication virale peuvent pousser le virus à commettre des « erreurs catastrophes ». 

Écouter

 

The Lancet et sa nouvelle politique d’évaluation par les pairs 

La revue britannique The Lancet va renforcer l’évaluation par les pairs. Cette décision fait suite au « Lancetgate » ; quand le 4 juin dernier, la revue avait dû rétracter un article douteux à propos de l’hydroxychloroquine. Avant d’être publiée, une étude est soumise à un comité de lecture - où des chercheurs vont juger les travaux de leurs pairs, c’est la fameuse évaluation par les pairs. Dorénavant, la revue exigera une plus grande transparence et un meilleur partage des données des études évaluées. Au moins un de ces examinateurs devra « être au courant des détails de l’ensemble de données rapportées ». Les éditeurs déclarent aussi porter plus d’attention aux éventuels soupçons sur l’intégrité d’une recherche. De plus, les pré-publications seront acceptées, pour que n’importe qui puisse les examiner.