Par Abel Mestre Publié aujourd’hui à 14h07, mis à jour à 15h40

Yannick Jadot (à droite) et David Cormand,  le 17 mai, à Paris. STEPHANE DE SAKUTIN / AFP

Heu-reux. Les 2 000 militants d’Europe écologie-Les Verts (EELV) réunis à Toulouse pour leurs journées d’été, du jeudi 22 au samedi 24 août, ne cachent pas leur satisfaction : enfin, ils sont au centre du jeu politique. Enfin, ils ont l’occasion historique d’incarner l’alternative « à la droite libérale », à la « social-démocratie » et à « l’extrême droite ». Tout cela, dans une sorte d’esprit potache où les salles portent les doux noms de « plus de clito, moins de glypho » ou « pas de climat, pas de chocolat »…

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Municipales à Paris : les Verts agacés par le tandem Saporta-Gantzer

Blagues mises à part, reste, pour les Verts, à se doter d’un corpus idéologique complet, déroulant le fil de l’écologie politique sur des aspects comme l’économie ou la République. C’est la tâche à laquelle s’est attelé David Cormand, le secrétaire national, qui va passer la main à l’occasion du congrès de novembre après son élection au Parlement européen. Qui ne s’est pas privé, jeudi, de tacler sévèrement Yannick Jadot, qui n’était pas encore arrivé, et sans toutefois le nommer.

« Il faut se défier de la tentation de l’arrogance. Si nous, nous nous mettons à faire la leçon à tout le monde, personne ne nous accordera le moindre crédit. Le succès ne nous accorde aucun passe-droit mais des devoirs essentiels : un devoir de constance. La tyrannie des ego ne doit pas détruire notre travail commun », a ainsi martelé M. Cormand, qui ne veut laisser « aucune étoile filante » prendre la main.

« République écologiste »

« C’est ensemble que nous sommes une force qui compte, a-t-il poursuivi. Nous ne sommes pas sortis de la tutelle sociale-démocrate pour se perdre dans le marais centriste. Nous ne sommes ni ambigus ni ambidextres. » Autant de références aux différents signaux envoyés lors de la campagne européenne par Yannick Jadot à un électorat « modéré », déçu de la politique d’Emmanuel Macron.

M. Cormand s’est aussi longuement exprimé sur la spécificité de la pensée écologiste qui, selon son souhait, doit être la matrice de la construction d’une nouvelle alternative politique. « Militer, agir, c’est réfléchir. Nous devons patiemment construire l’appareil théorique, a-t-il résumé. Pour convaincre il faut proposer une lecture inédite du monde. Expliquer que les crises écologiques et financières ont les mêmes sources. (…) Qui d’autre que les écologistes pour porter conjointement l’urgence climatique, l’idée de justice dans une société de sobriété, la défense des communs naturels et artificiels, la protection du vivant sous toutes ses formes et le respect des droits humains ? Qui d’autre propose de sortir du productivisme, de répudier le dogme de la croissance et de donner des droits à la nature ? »

Il a promis, ensuite, une réflexion sur « la question de la République écologiste » :

« Puisque désormais nous prétendons à l’exercice du pouvoir dans notre pays, nous aurons à définir la spécificité de notre conception de la République. Les écologistes enrichissent l’idée républicaine en veillant à la rendre réellement universelle : la République écologiste ne supporte pas de frontières dans l’ambition de protection qui est la sienne, pas plus qu’elle ne tolère les discriminations puisqu’elle affirme notre destin terrestre commun. »

Une chose est sûre : pour son dernier discours en tant que chef des écolos, David Cormand ne semble pas près de partir à la retraite.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi David Cormand : « Il s’agit désormais d’établir dans la justice une société de sobriété »

Abel Mestre (Toulouse, envoyé spécial)

 

Pour que l’espèce puisse à nouveau voir le jour en France, il faudra donc attendre et espérer qu’un couple de pie-grièche élise à nouveau domicile dans le pays

 

 

- capture Twitter @orangenewsfr

 

Clap de fin en France pour ces petits oiseaux. Le dernier couple pie-grièche n’était pas parvenu à se reproduire dans les bonnes conditions. Par conséquent, France Bleu a annoncé la mort de la dernière mère, et de ses enfants pie-grièche dans l’Hérault.

En 100 ans, d’« espèce commune » à « espèce disparue »

C’est donc une triste nouvelle qui nous parvient, avec la première espèce d’oiseau en voie de disparition en France du 21e siècle, après le Traquet rieur (Oenanthe leucura) à la fin des années 90. La pie-grièche serait la première espèce de vertébrés à disparaître du territoire métropolitain , comme le rapporte le média local.

Au début du XXe siècle, la pie-grièche à poitrine rose était « une espère commune », présente en grand nombre dans le nord-ouest et le sud-est du pays.

Mais cent ans plus tard, il ne restait plus qu’un seul couple, répertorié dans l’Hérault , au début du mois de juillet.

Un grand plan régional de sauvegarde en 2008 et un plan national d'action en 2013 avait été lancés, sans succès.

Pour que l’espèce puisse à nouveau voir le jour en France, il faudra donc attendre et espérer qu’un couple de pie-grièche élise à nouveau domicile dans le pays, y reste, et s’y reproduise.

Disparition partout

Les pie-grièches s’effacent peu à peu des territoires de tous les pays où l'espèce avait l’habitude d’être très présente. Les pays où la situation est la plus alarmante sont la France et l'Espagne, pays se trouvant en fin de migration, d'après la Ligue de Protection des oiseaux.

La LPO juge par ailleurs que d'autres facteurs ont entraîné la disparition de la pie-grièche : l'utilisation de pesticides qui les empêchent de se nourrir d’insectes, les modifications climatiques, le braconnage ou encore le changement des sols où les oiseaux ont l'habitude de vivre.

« Il reste désormais à engager une coopération internationale forte sur la conservation de cette espèce si nous voulons renverser cette tendance à la disparition de la Pie-grièche à poitrine rose en Europe de l'Ouest. » alarme LPO Hérault dans un communiqué.

Matteo Salvini et Giuseppe Conte, alors encore président du conseil, au Sénat italien, le 20 août. ANDREAS SOLARO / AFP

La séquence avait commencé par des sourires, une poignée de main chaleureuse et une tape dans le dos. Elle s’est vite transformée en un face-à-face d’une rare violence, personnalisé à l’extrême. Sous les lambris du Sénat italien, le gouvernement de coalition entre la Ligue (extrême droite) et le Mouvement 5 étoiles (M5S, « antisystème ») a vécu, dans l’après-midi du mardi 20 août, ses derniers soubresauts dans un climat électrique.

L’ambiance était à la mesure des tensions existant entre le président du conseil, Giuseppe Conte, et le vice-président et ministre de l’intérieur, Matteo Salvini, moins de deux semaines après le coup d’éclat du chef de la Ligue qui avait annoncé, le 8 août, sa volonté de mettre un terme à l’alliance gouvernementale.

Giuseppe Conte avait promis que la crise de gouvernement serait « la plus transparente de l’histoire » ; pour l’heure, il a parfaitement tenu sa promesse. « Ce gouvernement s’arrête », a lancé le premier ministre, lors d’une nouvelle folle journée de la politique italienne. Quand il a pris la parole, à 15 heures, devant la Chambre haute, à sa demande, il coupait l’herbe sous le pied de la motion de défiance déposée par M. Salvini. Plutôt que défendre son bilan à la tête du gouvernement, c’est à une attaque en règle contre son allié de la veille qu’il s’est livré. Et tel un patient en phase terminale qui connaîtrait un mieux inespéré, il paraît s’être découvert, alors que sa chute était devenue certaine, une force de conviction inattendue.

« Acte grave »

Il était écrit que ce gouvernement, né au printemps 2018 de façon si insolite, ne tomberait pas comme les autres. On a vu donc, dans l’hémicycle, une scène surréaliste, dans laquelle le président du conseil s’est livré à un réquisitoire implacable contre son propre vice-président, chef de la moitié de sa coalition, assis à moins d’un mètre de lui, sous les applaudissements d’une partie de l’opposition.

La motion de défiance déposée par la Ligue est un « acte objectivement grave assène M. Conte(....)

Au Brésil, la forêt amazonienne brûle, victime de la déforestation

Les feux se multiplient dans la forêt amazonienne, victime de la sécheresse et de la déforestation. (Capture d'écran/Afp)
Depuis le début de l’année, 72 843 départs de feu ont été enregistrés dans le pays, alors que le président Bolsonaro s’attaque aux politiques de protection de l’environnement.

Par L'Obs avec AFP
Publié le 21 août 2019 à 13h00

Les feux de forêt au Brésil ont augmenté de 83 % depuis le début 2019, par rapport à l’année précédente, notamment en Amazonie en raison de la déforestation et de la sécheresse, comme le montre la vidéo ci-dessous :

Entre janvier et août, 72 843 départs de feu ont été enregistrés dans le pays, contre 39 759 sur la totalité de l’année 2018, selon des chiffres de l’Institut national de Recherche spatiale (INPE) qui observe notamment l’évolution de la forêt au Brésil. Cette augmentation fait suite à deux années consécutives de baisse et il s’agit du plus haut depuis 2013, selon l’INPE qui utilise des données par satellite actualisées en temps réel.

Les incendies ont été les plus nombreux dans les Etats occupés en totalité ou partiellement par la forêt amazonienne. L’Etat le plus touché est le Mato Grosso, au centre-ouest du pays, avec 13 682 départs de feu, soit une hausse de 87 % par rapport à toute l’année 2018.

Face à cette catastrophe, les consciences s’éveillent. Sur les réseaux sociaux, le hashtag #PrayForAmazonia est devenu viral. Il a déjà été tweeté plus de 1,7 million de fois.
Défrichements par brûlis

Les feux en Amazonie sont notamment provoqués par les défrichements par brûlis utilisés pour transformer des aires forestières en zones de culture et d’élevage ou pour nettoyer des zones déjà déforestées, généralement pendant la saison sèche qui s’achève dans deux mois. Ricardo Mello, du programme Amazonie du Fond Mondial pour la Nature-Brésil, analyse :
"« Ce à quoi nous assistons est la conséquence de l’augmentation de la déforestation révélée par les chiffres récents. »"

Selon l’INPE, la déforestation en juillet a été quasiment quatre fois supérieure au même mois de 2018.

Ces chiffres ont été remis en cause par le président d’extrême droite, Jair Bolsonaro, féroce critique des politiques de protection de l’environnement, qui a limogé Ricardo Galvao, le président de l’institution, l’accusant de mentir et de nuire à l’image du Brésil.

Interrogé mardi par l’AFP sur cette forte hausse des incendies, le ministre de l’Environnement, Ricardo Salles, a indiqué que « le gouvernement a mobilisé tous les effectifs des secouristes et tous les avions » de lutte contre les incendies, « qui sont désormais à pied d’œuvre avec les gouvernements régionaux ».

Déforestation en Amazonie : le directeur limogé lance un appel aux scientifiques

Par AFP  |  17/08/2019, 11:23  |  497  mots

La déforestation de l'Amazonie s'est accélérée de façon drastique depuis le début de l'année 2019.(Crédits : POOL New)

Le président brésilien, qui en levant les mesures de protection du « poumon vert » du monde a permis une accélération drastique de la déforestation, avait limogé le directeur de l'Institut national de recherche spatiale (INPE), chargé de mesurer l'évolution du phénomène, accusé de propager de fausses rumeurs, nuisibles à l’image du Brésil. Mais celui-ci a décidé de ne pas se taire.

Ricardo Galvao, limogé de la direction de l'organisme qui surveille la déforestation au Brésil après avoir été critiqué par le président Jair Bolsonaro, a appelé vendredi les scientifiques à ne pas accepter d'être réduits au silence.

"Les scientifiques ne peuvent pas rester silencieux! Nous devons nous manifester avec force. Nous ne pouvons pas baisser la garde!"

C'est ce qu'a déclaré M. Galvao, physicien et ingénieur âgé de 71 ans, lors d'une réunion à l'Université de Sao Paulo (USP) au cours de laquelle il a été ovationné par des centaines d'étudiants et de collègues.

M. Galvao était jusqu'à récemment le directeur de l'Institut national de recherche spatiale (INPE), qui observe et mesure l'évolution de la déforestation au Brésil.

Image du Brésil menacée

Après la publication de données indiquant une forte augmentation de la déforestation en Amazonie au cours des mois précédents, M. Galvao a été accusé en juillet par le président d'extrême droite Bolsonaro de mentir et de nuire à l'image du Brésil.

Le scientifique a défendu l'exactitude des données publiées par l'INPE et a refusé de démissionner, mais il a été destitué début août de la direction de l'institut.

"Les autorités sont toujours indisposées lorsque les données disent des choses qu'elles n'ont pas envie d'entendre", a déclaré M. Galvao lors de son intervention à l'USP.

L'arrivée au pouvoir en janvier de M. Bolsonaro, un climato-sceptique notoire, a suscité de nombreuses craintes pour l'avenir de la forêt amazonienne, considérée comme "le poumon de la planète".

Subvention bloquées par la Norvège et l'Allemagne

La Norvège, principal bailleur de fonds pour la protection de la forêt amazonienne, a annoncé jeudi le blocage de quelque 300 millions de couronnes (30 millions d'euros) de subventions destinées au Brésil, accusé de ne plus vouloir agir dans ce domaine.

 "Ce que le Brésil a montré, c'est qu'il ne souhaite plus arrêter la déforestation", a déclaré le ministre norvégien de l'Environnement et du Climat, Ola Elvestuen.

 Le 10 août, l'Allemagne a elle aussi annoncé qu'elle suspendait une partie de ses subventions au Brésil, soit 35 millions d'euros, jusqu'à ce que les chiffres de la déforestation redeviennent encourageants.

La décision norvégienne a suscité une réaction virulente de M. Bolsonaro.

"La Norvège, ça n'est pas ce pays qui tue des baleines là-haut, au Pôle Nord ? Qui y exploite du pétrole aussi ? Ce n'est pas du tout un exemple pour nous. Qu'ils gardent leur argent et qu'ils aident (la chancelière) Angela Merkel à reboiser l'Allemagne", a lancé le président brésilien.

M. Bolsonaro avait déjà accueilli avec désinvolture la suspension de subventions par Berlin. "Ils peuvent utiliser cet argent comme bon leur semble. Le Brésil n'en a pas besoin", avait-il déclaré

Pour l’abolition définitive de la corrida en France