Ces milliers de milliards d’investissements «fantômes»

Dans une étude, le FMI détaille et condamne l’ampleur de l’évasion et de l’optimisation fiscales. La lutte annoncée contre le phénomène n’a pas donné le résultat escompté

En réaction à l’étude du FMI, un économiste du Council on Foreign Relations, cité dans le Financial Times de mardi, donne l’exemple irlandais. Apple ne produit pas ses iPhone dans ce pays. Elle n’y opère pas non plus sa division recherche et développement. Mais le géant technologique américain y est le plus grand investisseur. Au total, deux tiers des capitaux étrangers qui arrivent dans ce pays sont «fantômes».

Lire également: «La Suisse est attractive pour des schémas fiscaux agressifs»

Dans le sillage de la crise de 2007-2008, les Etats avaient empoigné la question de l’évasion et de l’optimisation fiscales dans l’espoir de remplir les caisses publiques. A cet égard, trois initiatives de grande envergure avaient été prises: l’échange automatique d’informations, l’érosion de la base d’imposition et le transfert de bénéfices, plus connu sous son acronyme anglais BEPS (Base Erosion and Profit Shifting), et l’échange automatique de renseignements.

Désormais une pratique normale

Le FMI constate que les résultats ne sont pas au rendez-vous. «La part des investissements «fantômes» dans le monde a augmenté de 30 à 40% sur une décennie, note-t-il.» A ce propos, l’organisation Tax Justice Network affirme, dans le Financial Times de mardi, que «le transfert des profits dans des juridictions fiscalement avantageuses n’est plus une pratique marginale. Il est devenu systémique et c’est ainsi que les entreprises font des affaires.»

Le Monde avec AFP Publié aujourd’hui à 00h29, mis à jour à 09h51

La ministre du travail, Amber Rudd, le 2 septembre à Londres. BEN STANSALL / AFP

La ministre britannique chargée du travail et des retraites, Amber Rudd, a annoncé sa démission samedi 7 septembre, en raison de son désaccord avec la stratégie de Brexit du premier ministre, Boris Johnson, qui essuie là un cinglant désaveu.

« Je ne peux pas rester alors que des bons, loyaux conservateurs modérés sont exclus », a déclaré dans un communiqué la ministre et députée, en référence à l’exclusion du Parti conservateur de 21 députés qui ont voté cette semaine avec l’opposition une proposition de loi destinée à éviter un Brexit sans accord.

Lire aussi Brexit : récit d’une folle semaine entre Boris Johnson et le Parlement britannique

Amber Rudd quitte à la fois le gouvernement, dont elle était un personnage clé, et le Parti conservateur, critiquant très vertement la stratégie du chef du gouvernement. Dans une lettre au premier ministre postée sur Twitter, elle qualifie l’exclusion des 21 « rebelles » d’« assaut à la décence et à la démocratie ».

Elle qui avait voté pour rester dans l’Union européenne lors du référendum de juin 2016 estime que l’« objectif principal » du gouvernement n’est plus d’obtenir un accord de sortie avec l’Union européenne.

« Le gouvernement Johnson s’effondre »

« J’avais rejoint votre gouvernement en toute bonne foi : accepter le “no deal” devait être sur la table, car c’était le moyen par lequel nous aurions les meilleures chances de parvenir à un nouvel accord pour sortir [de l’UE] le 31 octobre, écrit-elle. Cependant, je ne crois plus que partir avec un accord soit l’objectif principal du gouvernement. »

C’est un nouveau revers pour le chef du gouvernement, qui n’a plus de majorité au Parlement et dont la stratégie sur le Brexit a été court-circuitée par les députés. « Le gouvernement Johnson s’effondre », a réagi sur Twitter Keir Starmer, référent sur le Brexit au sein du Labour, principal parti d’opposition. Nigel Farage, l’europhobe chef du Parti du Brexit se demandait, lui, sur le même réseau social « pourquoi Boris avait confié des postes ministériels à des “remainers” [en faveur du maintien dans l’UE] en premier lieu ».

Lire aussi Brexit : danger populiste au Royaume-Uni

Jeudi, c’est le propre frère de Boris Johnson, Jo, qui avait claqué la porte du gouvernement, expliquant placer l’« intérêt national » avant la « loyauté familiale ». Avec cette nouvelle démission, Boris Johnson s’englue dans une crise politique dont il semble difficile de se sortir.

Possible retour aux urnes

Les députés ont adopté mercredi un texte qui le contraint à repousser de trois mois la date du Brexit, prévu le 31 octobre, s’il ne trouve pas un accord de divorce avec l’Union européenne d’ici le 19 octobre, soit juste après le prochain conseil européen.

Les Lords ont également voté en faveur du texte vendredi. Celui-ci doit désormais recevoir l’accord de la reine Elizabeth II, dès lundi, pour devenir loi. Le premier ministre a cependant affirmé qu’il préférerait « mourir au fond d’un fossé » plutôt que de repousser le Brexit.

Lire aussi Brexit : la loi bloquant la possibilité d’une sortie sans accord définitivement adoptée

Il a toujours répété que son pays sortirait de l’Union européenne le 31 octobre, accord ou pas avec l’UE. Il espère désormais que l’opposition approuve sa demande d’organiser des élections anticipées mi-octobre, afin de se donner une majorité pour le soutenir dans ses projets.

Le gouvernement a déjà tenté cette semaine de faire approuver la tenue d’élections anticipées par les députés mais ceux-ci ont rejeté cette option. Le succès est loin d’être garanti pour la deuxième tentative du gouvernement lundi, les partis de l’opposition préférant s’assurer d’abord que le pays ne quitte pas l’Union européenne sans accord.

Contribuer

Les généreuses primes de hauts cadres de Vivarte-La Halle

Les dirigeants de la filiale Vivarte Services ont reçu près d’un million d’euros de bonus en 2017 et 2018, selon nos informations.

Cette affaire de primes exceptionnelles intervient alors que le groupe ne sera pas en mesure de rembourser sa dette de 306 millions d’euros en octobre. LP/Jean Nicholas Guillo

Son président, Patrick Puy -arrivé en 2017-, devra désormais suivre la feuille de route fixée par les fonds d'investissement Alcentra, Oaktree, Hayfin… qui sont maintenant officiellement les nouveaux propriétaires. Il n'a d'ailleurs pas caché en interne le plan à venir : la mise en vente en 2021 des trois filiales restantes. Après déjà 12 cessions ces dernières années : André, Besson, Kookaï, Naf Naf…

Le guêpier yéménite, symbole des failles de la stratégie offensive saoudienne

 Photo d'archives montrant des soldats saoudiens le 8 février 2018 sur la piste d'un aéroport de la province yéménite de Marib (centre) ((c) Afp)

 

Par L'Obs avec AFP

Publié le 04 septembre 2019 à 10h40

 

Ryad (AFP) - Le guêpier yéménite, où l'Arabie saoudite conduit une coalition militaire depuis plus de quatre ans sans progrès significatif, illustre les failles d'une politique étrangère très offensive, sous la conduite de l'ambitieux prince héritier Mohammed ben Salmane, avancent des analystes.

Guerre au Yémen, blocus du Qatar ou encore confrontation diplomatique avec le Canada: le royaume sunnite a adopté une politique volontariste voire parfois même belliqueuse, dans le cadre de sa lutte pour la suprématie régionale contre l'Iran chiite.

Cette politique consiste à "tirer d'abord et à poser des questions ensuite", affirme à l'AFP Bessma Momani, professeure à l'Université canadienne de Waterloo. "C'est impulsif et sans stratégie de sortie à long terme", ajoute-t-elle.

Le royaume a semblé tempérer cette approche après le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi par des agents saoudiens, en octobre 2018 dans le consulat de son pays à Istanbul.

De jeunes conseillers ont été notamment écartés de l'entourage du prince héritier. Le meurtre a gravement terni sa réputation tout en mettant à l'épreuve les relations du royaume avec son grand allié américain.

- "Erreurs stratégiques" -

Des spécialistes écartent toutefois l'idée d'un changement substantiel, alors que Mohammed ben Salmane continue de contrôler les principaux leviers du pouvoir --y compris le poste de ministre de la Défense-- et poursuit une campagne de répression contre les dissidents.

"L'Arabie saoudite a commis des erreurs stratégiques ces dernières années, en partie parce que, pour la première fois, le pays assume un rôle de leader indépendant dans la région", commente pour sa part Hussein Ibish, chercheur à l'Arab Gulf States Institute à Washington.

Selon lui, le royaume "n'était pas préparée à ce rôle (...) et l'armée saoudienne n'était pas conçue pour de grandes +expéditions+ internationales".

Ryad affirme devoir mener une énergique politique étrangère pour faire face à ce qu'elle appelle "l'expansionnisme iranien".

Mais le Yémen, où Téhéran est accusé de soutenir les rebelles Houthis, est la meilleure illustration des errements de cette politique.

Ryad avait tablé sur une victoire rapide mais s'est enlisée et les rebelles menacent de plus en plus des villes saoudiennes avec des attaques de drones et des tirs de missiles.

Malgré le soutien de puissances occidentales, dont les Etats-Unis, la coalition dirigée par Ryad peine à faire la différence contre des combattants aux tactiques de guérilla.

L'arsenal militaire acquis à coup de milliards de dollars reste mal adapté au terrain yéménite, selon des spécialistes.

La nécessité de moderniser l'armée saoudienne, qui a multiplié des bavures contre les civils, est également mise en avant.

- Clivage -

Cette intervention a en outre provoqué la pire catastrophe humanitaire au monde, selon l'ONU.

Et la situation a encore empiré ces dernières semaines: dans un nouveau front qui menace de diviser le Yémen, le gouvernement soutenu par Ryad a été chassé de sa capitale "temporaire" Aden par des séparatistes sudistes, appuyés par les Emirats arabes unis, pourtant principal allié régional de Ryad.

Cela "montre à quel point la stratégie initiale du Yémen était imparfaite", estime Bessma Momani. "Si le Yémen est à nouveau divisé (...) l'Arabie saoudite aura peut-être deux voisins belliqueux à affronter".

Cette récente crise a mis en exergue un clivage entre Ryad et Abou Dhabi. Les Emirats, qui ont annoncé en juillet un retrait partiel de leurs troupes du Yémen, semblent vouloir limiter les pertes dans un contexte de tensions régionales croissantes.

Pour l'Arabie saoudite, en revanche, aucune stratégie de sortie aisée du Yémen n'apparaît.

Sollicité par l'AFP, le ministère saoudien de l'Information n'a pas voulu faire de commentaire.

Pour tenter de mettre fin au conflit, Washington s'apprête à entamer des pourparlers directs avec les Houthis et convaincre Ryad d'adopter une approche diplomatique, selon le Wall Street Journal.

Des pourparlers proposés par Ryad sont aussi considérés comme le seul moyen de sortir de l'impasse dans le sud du Yémen.

"L'Arabie saoudite (...) a toutes les clés d'une solution", a récemment assuré à l'AFP Faraj al-Bahsani, gouverneur de la province de Hadramaout, dans le sud du Yémen.

L'Obs avec AFP

Conteneurs de déchets: l'Indonésie intensifie les retours à l'envoyeur

Un agent des douanes indonésiennes brandit un journal devant un conteneur de déchets non conforme, qui va être renvoyé vers son pays d'origine, le 9 juillet 2019, à Surabaya. © AFP/Archives/Juni Kriswanto

Jakarta (AFP)

L'Indonésie a renvoyé depuis le mois de juin plusieurs centaines de conteneurs de déchets non conformes vers leurs pays d'origine, alors que l'archipel d'Asie du Sud-Est renforce les contrôles pour ne pas devenir une décharge des pays plus riches.

Quelque 250 conteneurs saisis dans le pays cet été ont déjà été retournés à l'envoyeur et les autorités sont en train d'en examiner un millier d'autres, a indiqué Deni Surjantoro, un porte-parole des douanes indonésiennes interrogé cette semaine par l'AFP.

La décision de la Chine de cesser début 2018 l'importation de déchets plastiques a suscité le chaos sur le marché mondial du recyclage et obligé les pays développés à trouver de nouvelles destinations pour leurs déchets.

Depuis, d'énormes quantités de déchets ont été réacheminées vers l'Asie du Sud-Est où les capacités de recyclage sont limitées et où les déchets s'empilent souvent dans des décharges, sont brûlés de façon artisanale ou finissent dans la mer.

Les importations de déchets plastiques, souvent mal triés, vers l'Indonésie ont ainsi bondi récemment, passant de 10.000 tonnes par mois fin 2017 à 35.000 tonnes par mois à la fin 2018, selon l'ONG Greenpeace.

Devant l'ampleur du phénomène et les critiques, les autorités ont renforcé les contrôles et commencé ces derniers mois à renvoyer les cargaisons non conformes à leur expéditeur.

Sur l'île indonésienne de Batam proche de Singapour, 49 conteneurs de déchets non conformes ont été saisis et renvoyé vers les Etats-Unis, l'Allemagne, la France, Hong Kong et l'Australie, a indiqué le porte-parole des douanes.

- Contamination par des substances toxiques -

Ces conteneurs contenaient un mélange d'ordures, d'emballages plastique et de déchets dangereux. Ces cargaisons ne correspondent pas aux déchets légalement exportables et "peuvent être contaminés par des substances toxiques ou dangereuses", a noté le porte-parole.

Près de 200 conteneurs ont également été renvoyés depuis Surabaya, la deuxième ville d'Indonésie, vers les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l'Allemagne, selon les données fournies par les douanes.

Parallèlement les autorités de la région de Jakarta se préparent à renvoyer quelque 150 conteneurs et en examinent un millier d'autres, a souligné Deni Surjantoro.

En ce qui concerne la France, les douanes ont confirmé que deux conteneurs sont partis de Batam vers la France le 29 juillet. Selon le ministère de l'Environnement et des Forêts, 20 conteneurs au total sont non conformes et doivent être renvoyés vers l'Hexagone.

Jakarta autorise l'importation de déchets recyclables, mais les cargaisons ne doivent pas contenir d'autres ordures non triées ou des déchets dangereux.

L'Indonésie, comme d'autres pays d'Asie - Malaisie, Philippines, Sri Lanka ou Cambodge - multiplient ce type d'opérations pour ne plus être les décharges des pays riches.

En réaction, l'Australie s'est engagée à mettre fin à l'exportation de ses déchets recyclables.

Selon l'organisation de défense de l'environnement WWF, 300 millions de tonnes de plastique sont produites chaque année, dont une bonne partie finissent dans des décharges et polluent les mers mettant en danger la faune.

© 2019 AFP